Farkas-kő Cave

Farkas-kői-sziklaüreg Macarıstanın xüsusi qorunan mağaraları arasında yer alır. Oradan Paleolit dövrü arxeoloji tapıntılar və pleistosen ilkin paleontoloji tapıntılar çıxarılıb. Bükki Milli Parkında yerləşir. Üç girişli keçid mağarası.

Təsvir

Cserépváralja kənarında, kənddən şimal-şərqə, Kő-völgy yuxarı hissəsində, Kiçik-Farkas-kő şərq tərəfində, qayalıq sahədə, meşədə, 25–30 metr nisbətən yüksəklikdə üç girişi yerləşir. 2,75 metr enində, beş metr hündürlüyündə, oval formalı, yamac oxu istiqamətində bir girişi, 2,7 metr enində, 2,8 metr hündürlüyündə, oval formalı, üfüqi ox istiqamətində bir girişi və 30 santimetr enində, 1,3 metr hündürlüyündə, çatlaq formalı, şaquli ox istiqamətində bir girişi var. Turist xəritələri onun yerini mağara işarəsi və adının göstərilməsi ilə işarələyir.

Beş metr hündürlüyündəki girişdən Sziklaodú adlı hissəyə keçmək mümkündür. 2,8 metr hündürlüyündəki giriş Sziklaodú girişindən şimala, yeddi metr məsafədə, bir buçuk metr aşağıda açılır və Kőfülke adlı hissəyə aparır. Sziklaodú və Kőfülke arasında iki dəfə qırılmış dar bir keçid var.

Yuxarı eosen kireçdaşı, Szépvölgyi Kireçdaşı Formasiyasında yaranıb. İnaktiv, fosil mənbə mağarası. Tektonik çatlaqlar boyunca çıxan karst suyu və normal karst su səviyyəsindən aşağı həllolma, həmçinin donma ilə kiçiklənmə nəticəsində yaranıb. Məkanın forması budaqlanmış və çoxmərtəbəlidir. Üfüqi genişliyi 20 metrdir. Çatlaq kesiti, dairəvi kesit və elips kesit tipik kesit tipləridir. Üst hissəsində çatlaq xüsusiyyəti hakim, aşağı hissəsində isə əsasən həllolma izləri üstünlük təşkil edir.

Kürtő və akna, gömbüst, tavan kanalı, sinlő, çörək, dalğalı qabıq, barmaq ucu qıvrımı və kalcitlərlə tapılır. Səthə iki nöqtədə açılan bir kürtö vardır, bu şimal-cənub yönündə bir çatdır və yalnız ip ilə keçilə bilər. Qaya mağarasında damcı daşları və inkişaf etmiş, skaleonədrli kalcit müşahidə olunur. Dəniz quşları da istifadə edir. İcazə ilə, mağaranın böyük hissəsi mağara gəzintisi əsas avadanlığı ilə, bəzi yerlərdə isə ip texniki alətlərin tətbiqi ilə ziyarət edilə bilər.

1970-ci ildə ilk dəfə Farkas-kői-sziklaüregnek adlandırılan mağara ədəbiyyatda (Dely 1970). Mağara ədəbiyyatda Cserépvári üregek (Bertalan 1976), Farkaskő mağarası (Örvös 1962), Farkas-kői-barlang (Lénárt 1979), Farkaskői-sziklaüreg (Mottl 1940), Farkaskői sziklaüreg (Kadić 1933), Farkaskőlyuk (Dancza 2008), Kisfarkaskői-barlang (Regős 2003) və Kis Farkas-kői-barlang (Lénárt 1992) adları ilə də rast gəlinir.

Tapıntılar

Kadić Ottokárın fikrinə görə, Kőfülke adlı hissədə, işıqlı qəhvəyi, kalkar daş parçalı, mağara gilindən çıxan sümüklərin əksəriyyəti mağara dovşan sümükləri olub, əsasən güclü, dişi heyvanlara aid idi. Orada zergənin gözəl bir buynuzunu, donuzun bir sacrum parçasını, boz qurdun bir neçə sümüklərini, qırmızı tülkünün iki dişini, dovşanın bir dişini və böyük ölçülü bir atın, ehtimal ki, Equus abelinek sümüklərini tapdılar. Equus abelinek yalnız uzuv sümükləri parçaları və bir kəsici diş çıxarıldı. Tapıntılar arasında çoxlu qırılmış sümük parçaları var idi, bunlardan bəziləri dağ formasına işlənmiş və bir neçəsi güclü istifadədən aşınmış, həmçinin birinin forması pointe cran tipinə bənzəyirdi.

Bəzi xam işlənmiş kvarsit şüşəsi və kalcedon şüşəsi, bir neçə primitiv dağ, qırıcı və bıçaq sümüklərdəki dolduruculuqda idi. Kalcedon daşından hazırlanmış, orta ölçülü qırıcı, bir düz, geniş bıçaq və iki qalın, xam bıçaq moustieri tipli. İki kiçik, əyilmiş, daha incə perimetrli işlənmiş parça daha çox aurignaci tipli idi. Sziklaodú adlı hissəsində çox az tapıntı var idi.

Ringer Árpád və Regős Józsefə görə bükki mədəniyyətini bir neçə gil parçacığı təmsil edirdi. Onun altında yerləşən pleistosen təbəqələrdə bir üst paleolit bıçaq və bir neçə qeyri-müəyyən şüşə var idi. Dərin təbəqələrdə bir qırıcı və bir neçə şüşə tapıldı ki, onlar moustieri mədəniyyətinə aid edilə bilər. Regős József 2003-cü ildə yazdığı əlyazmasında dolduruculuğun təbəqə təsvirində ziddiyyətlər olduğunu müəyyən etdi. Kadić Ottokár 1940-cı il nəşrində oxunan Regős Józsefə görə, yalnız işıqlı qəhvəyi, kalkerli qırıntı, mağara gilində tapıntılar var idi.

Dancza János və Mottl Mária tərəfindən hazırlanmış xəritədə görünən təbəqələrdən yalnız işıqlı qəhvəyi humus var, lakin burada mağara ayı sümükləri paleolitlərlə ola bilməzdi. Vértes László 1965-ci ildə nəşr etdiyi kitabda da yalnız işıqlı qəhvəyi, kalkerli qırıntı dolduruculuğu qeyd olunur, ehtimal ki, Kadić Ottokár 1940-cı il təsvirinə əsasən birləşdirilib. Qarışıqlığa səbəb olan odur ki, Vértes László tapılmış alətləri Moustier mədəniyyətinin özünə aid etdi, bu da Suba-lyuk aşağı mədəniyyət təbəqəsi ilə eynidir. Lakin Kadić Ottokárın təsvirinə görə suba-lyuki, işıqlı qəhvəyi, mağara gili yuxarı mədəniyyət təbəqəsinə aiddir.

Kőfülke humusunda tapılmış gil qabıqların qırıntıları və humusda olan yeni sümüklərlə Kadić Ottokár məşğul olmamışdır. Humusdan çıxan, holosen tapıntı materialı muzey inventarına daxil edilməmişdir, Regős Józsefə görə. Vértes László paleolit materialı haqqında yazıb ki, bir kəsici və bir neçə silank Moustieri tipli, bir qılıncın yuxarı paleolit xarakterli və digərləri isə amorf silankdır. Maraqlıdır ki, xarakterli və tipli sifətləri Kadić Ottokár kimi istifadə etmişdir. T. Dobosi Viola 1975-ci il materialında artıq dəqiq ov yeri kimi, yalnız orta paleolitik Moustier mədəniyyətləri arasında qeyd etmişdir. Bu materialda yuxarı paleolit materialı qiymətləndirilməmişdir.