Old Smyrna

Alt-Smyrna (griechisch Παλαιὰ Σμύρνα, Palaia Smyrna, türkisch Eski Smyrna) ist ein antiker griechischer Exonym, der erstmals von Strabon (14.1.37) für eine Stadt des Eigennamens Σμύρνα, Smyrna, verwendet wurde. Er existierte am selben Ort an der Bucht von Smyrna, Türkei, seit vorgeschichtlicher Zeit. Alt-Smyrna erlebte, was als Dioikismus (dioikismos) bezeichnet wurde, die Entfernung einer Stadt von ihren abhängigen Bestandteilen, das Gegenteil von Synoikismus, durch ihre lydischen Eroberer unter ihrem König Alyattes im Jahr 585 v. Chr. im archaischen Zeitraum Griechenlands. Er wird von Herodot (1.16.2) erwähnt. Ein solches Verfahren, das unter den alten Griechen üblich war, zerstört das Stadtzentrum und verteilt die Bevölkerung auf Komai, oder „Dörfer“, (wo sie ohnehin gelebt haben könnten). Offenbar litten sie nicht unter Andrapodismus, dem Massaker der Männer und dem Verkauf von Frauen und Kindern in die Sklaverei, sondern durften komedon, „in Dörfern“, leben, jedoch ohne eine eigene Polis.

Die Überreste von Alt-Smyrna sind aus mehreren Ausgrabungen im Stadtteil Beyraki, İzmir, bekannt. Seine Entwicklung lässt sich über mehr als 700 Jahre nachverfolgen. Nach antiken Quellen wurde Smyrna von Äoliern gegründet, später jedoch von Kolophon erobert und daher als ionische Stadt angesehen. Nachdem es 585 v. Chr. Teil des lydischen Reiches geworden war, wurde sein Gebiet 545 v. Chr. Teil des Achämenidenreiches. Um 330 v. Chr. synoekisierten die Herrscher von Mazedonien eine neue Stadt aus den Dörfern des Alten, einschließlich aller seitdem gegründeten.

Der Hauptunterschied neben den demografischen Veränderungen der Zeit ist, dass ein neuer Standort für die Asty, oder das politische Zentrum, etwa 4 km (2,5 mi) vom vorherigen gewählt wurde. Abgesehen davon kann nicht gesagt werden, dass die Polis verlegt wurde. Sie hatte alle Dörfer, die sie gehabt hätte, wenn sie nicht dioezisiert worden wäre. Die alte Asty wurde eine Gemeinde­einheit der neuen Stadt. Die Alten benutzten den Begriff „neu“ nicht, jedoch. Moderne haben ihn im Gegensatz zu Strabos „alt“ gewählt, und politisch gab es eine neue Stadt. Die antiken Quellen betrachteten sie als dasselbe Smyrna. Erst 1930 trennte sich die neuere Bevölkerung vom antiken Namen und ersetzte ihn durch die türkische Form İzmir. Trotz alledem leitet sich İzmir von Smyrna ab.

Lokalitätsprobleme

Es gibt eine Reihe von Schwierigkeiten mit dem Strabo‑Abschnitt. Smyrna wird 585 v. Chr. zerstört und nicht synoekisiert, um erst nach 400 Jahren, also 185 v. Chr., wieder zusammengefügt zu werden. Diese Wiederzusammenstellung, vermutlich der Dörfer, muss ein weiterer Synoekismus sein. Unterschiedliche Synoekismen erzeugen unterschiedliche Städte, doch Strabo betrachtet sie in gewisser Weise als dasselbe Smyrna, trotz der Unterscheidung, dass eines „alt“ sei. Diese Formulierung ist weit hergeholt, da nach 400 Jahren weder die Menschen noch ihre materiellen Gegenstände in wesentlichem Maße dieselben sein können, genauso wenig wie die Stadt New York weiterhin York, England heißt. İzmir wird ebenfalls als Smyrna angesehen, obwohl es noch viel unterschiedlicher ist.

Es gibt jedoch ein gemeinsames Element. Das Territorium einer Polis ist ebenso sehr die Polis wie das Asty, oder das Stadtgebiet. Das Territorium von Smyrna war wahrscheinlich immer etwa dasselbe; das heißt, das Land um die Bucht von Smyrna. Jede Polis in diesem Territorium müsste Smyrna sein. Wenn dort eine andere Polis wäre, würde ihr Territorium ihr gehören und ihren Namen tragen, nicht den von Smyrna. Es könnten dort beliebig viele unterschiedlich benannte Dörfer sein.

Nachdem sie zu diesem Schluss gekommen waren, war der nächste Schachzug der Ermittler, die Dörfer des komedon zu identifizieren, um zu sehen, welchen geografischen Bereich sie abdeckten. Die Quellen, die Grenzen angeben oder implizieren, sowie die durch archäologische Erhebungen entdeckten Grenzsteine waren für diesen Zweck nützlich. Hill kann dieses Material nutzen, um die Grenzen der ionischen Staaten zu rekonstruieren.

Für Smyrna stellt man sich vor, dass die Grenze eine Linie ist, die von der Nordküste der Bucht in nördlicher Richtung verläuft, die Hänge des Gebirges, das das östliche Ende der Bucht umschließt, hinaufsteigt, stets nach rechts in einer ovalen Linie folgt, die den Grat oder die oberen Hänge zur Buchtseite entlangführt, bis sie südlich der Bucht umkehrt und nach Norden führt, um sie zu schneiden. Die markanten Orte sind wie folgt:

Es ist nicht überraschend, dass die Stadt İzmir etwa dasselbe Territorium wie das antike Smyrna umfasst, außer dass İzmir über aufgeschüttetes Land hinausreicht und es geschafft hat, mehr vom bergigen Land zu besiedeln. Das Territorium muss sich während der (neuen) Smyrna-Periode gefüllt haben. Es gab einfach keinen anderen Ort zum Bauen. Derzeit leben auf diesem relativ kleinen Territorium etwa 4 Millionen Menschen auf 12.012 km² (4.638 sq mi). İzmir ist die drittgrößte Stadt der Türkei.

Die Eroberer Smyrnas, die dort nicht tatsächlich wohnten, hatten einige Schwierigkeiten, sie für null und nichtig zu erklären oder sie zu Dörfern zu reduzieren. Es war bereits zu überfüllt, um in das Dorfenmodell zu passen. Strabon selbst sagte, dass sie auf den Bergen lag und die Ebenen beim Hafen ausfüllte und eine Stadtmauer hatte, aber nur teilweise innerhalb dieser lag. Es ist nicht korrekt zu sagen, dass jemand sie verlassen oder aus ihr heraus an einen anderen Ort gezogen sei oder dass sie jemals eine einzelne Siedlung war, die den Standort ändern könnte. Eine Polis ist per Definition ein Synoikismus mehrerer Siedlungen. Was auch immer der Ort bei Beyrakli war, er war nicht der einzelne Ort einer einzelnen Siedlung, Smyrna. Dass das politische Zentrum von dort ein paar Meilen entfernt verlegt wurde, ist kaum wissenschaftlich umstritten. Allerdings gibt keine Quelle einen Hinweis darauf, warum die mazedonischen Förderer diese Entscheidung trafen.