Pákozdvár Cave

Die Pákozdvári-barlang ist eine der künstlichen Ursprungs-Höhlen, die im Velencei-Gebirge zu finden sind. Aus der Höhle wurden archäologische Funde geborgen. Es ist keine Höhle, wurde jedoch mehrmals so bezeichnet, dass sie das einzige Höhlensystem des Velencei-Gebirges sei.

Beschreibung

Etwa zwei Kilometer von Sukoró entfernt liegt der Meleg-hegy, auf dem die Pákozdvár errichtet wurde. Sie befindet sich an der äußeren Seite des südöstlichen Grabens der Burgruine, in der Nähe des roten Streifens sowie des von dort abzweigenden, mit rotem Quadrat gekennzeichneten Wanderwegs. Sie liegt in Lehm, liegt horizontal und wurde vermutlich von Hand zu einem Schutzort ausgebaut. Sie ist stark verfallen, weil sie in Lehm liegt und Einstürze aufweist, sodass das nur kriechend mögliche Eindringen gefährlich ist. Die dunkle Höhle ist keine touristische Attraktion.

In der Literatur erscheint die Höhle unter den Namen Barcaházi-barlang (Kocsis 1970), Báracházi-barlang (Holényi 1969), Báracházi barlang (Czeglényi 1951), Bárcaháza-barlang (Holényi 1958), Bárcaháza barlang (Horváth 1972), Bárcaházi-barlang (Kordos 1984), Bárcaházi barlang (Horn 1931), Pákozd-vári Báracházi-barlang (Bertalan, Schőnviszky 1976), Pákozdvári-földodu (Eszterhás 1994), Pákozdvári-földodú (Szenti, Eszterhás 2001), Pákozdvári földodú (Bertalan 1976) und Pákózdvári földodú (Kordos 1984). Einer der Namen der Csákvári-barlang ist Báracházi-barlang, weshalb die pákozdi Báracházi-barlang als Pákozdvári-barlang bezeichnet wurde. Die Verwechslung der Namen wurde durch eine 1926 veröffentlichte Mitteilung verursacht.

Forschungsgeschichte

1925 erschien die erste gedruckte Meldung über das Vorhandensein der Höhle. Die Mitteilung wurde von Marosi Arnold verfasst. Auf der Vorstandssitzung des Székesfehérvári Abschnitts des Ungarischen Touristenverbandes am 29. April 1925 berichtete der geschäftsführende Vizepräsident über die Erkundung der unter dem Meleg-hegy gelegenen Nympha-Tal-Eingänge und der darunter liegenden Erdfloßgänge. Auf der Vorstandssitzung des Abschnitts am 5. August 1925 berichtete der Präsident über die Erkundung der Csákvári-barlang. Auf der Vorstandssitzung des Abschnitts am 30. September 1925 berichtete der Präsident über die Erkundung der pákozdvári-Höhlen und die dort durchgeführten Ausgrabungen, die auch Kadić Ottokár besichtigte. Kadić Ottokár übertrug dem Abschnitt die weitere Erkundung. In der 1926 erschienenen Jahresausgabe des Turisták Lapja wurden drei Mitteilungen über die drei Vorstandssitzungen veröffentlicht.

Im Jahrgang 1931 der Zeitschrift Turistaság és Alpinizmus wurde in einem von Horn K. Lajos verfassten Beitrag die Leserschaft darauf hingewiesen, dass auf der 1:25 000‑Maßkarte Velencei tó és környéke anstelle von Bárcaházi barlang Báracházát zu lesen sei. In der Sport és Testnevelés von 1951 veröffentlichte Czeglényi Kálmán, dass der Eingang der Höhle von Gestrüpp verdeckt sei und man durch die enge Öffnung nichts Interessantes gesehen habe. Sie besteht aus einem schmalen und langen Gang sowie mehreren Nebenöffnungen. Im Boden wurden Fuchsspuren und einige Fuchslöcher entdeckt. Laut dem im Naturwanderungen‑Heft 1956 erschienenen, von Holényi László verfassten Bericht ist in den Velencei‑Bergen eine schwer zu findende Höhle erreichbar, wenn man von der Angelika‑Quelle in Richtung D fährt. Von der Höhle aus kann man in 45 Minuten zur Pákozdvár gelangen.

In der Juliusausgabe 1958 der Naturwanderungen, in dem Holényi László einen Beitrag verfasste, steht, dass sich im dicken Lehm des Pákozdvár die einzige Höhle des Gebirges befindet. Die noch nicht erforschte und noch nicht vermessene Höhle besteht aus mehreren Gängen und wurde vermutlich von Menschenhand ausgehöhlt. Dem Beitrag liegt ein Foto bei, auf dem zu sehen ist, dass eine Person ein Zeichen am Eingang der Bárcaháza‑Höhle malt. In der Juliusausgabe 1958 der Naturwanderungen, im Beitrag von Jávorka Pál, wird erwähnt, dass bei den Ausgrabungen des Pákozdvár im Velencei‑Gebirge die urzeitlichen, honigwabenförmigen, unterirdischen Wohnungen des Menschen entdeckt wurden, die nicht miteinander verbunden waren. Dabei wurde ein rundes, 130 cm im Durchmesser großes Höhleneingang entdeckt, das in eine unterirdische, vierkammerige Wohnung führte. In der Naturwanderungen von 1960 wird erwähnt, dass Miklós László, sitzend an einem der Steine des Velencei‑Gebirges, an den Urmenschen dachte, der dort gegenüber in den Erdhöhlen des Pákozdvár lebte.

Die 1969 entstandene, im Velencei-tó, Velencei-hegység Wegführer erscheinende Publikation besagt, dass sich in der Velencei-hegység die einzige Höhle, die Báracházi-Höhle, befindet, die an der Seite von Nagy-Pákozdvár liegt. Die Höhle wurde mit ziemlicher Sicherheit von Menschenhand geschaffen. Wahrscheinlich wurde sie von den Einheimischen als Zufluchtsort während der tatarischen und türkischen Überfälle oder noch früher eingerichtet. Die Geschichte der Höhle ist noch unbekannt. Früher wurde beobachtet, dass die Höhle nach dem Höhleneingang in fünf Gänge verzweigt. Heutzutage kann man jedoch nur seitlich rutschend den Eingang passieren. Vom Pákozdvár-Graben ist ein dicker Baum in 30–40 Schritten Entfernung, an dem sich der Pfad zur wenigen Schritte entfernten Báracházi-Höhle befindet. Die Höhle unbekannter Entstehung kann nur von erfahrenen Touristen mit Vorsicht und geeigneter Ausrüstung betreten werden, da ihr Eingang eng ist.

Seine detaillierte Untersuchung wurde 1970 von Kocsis Antal durchgeführt. Nach der Vermessung von Kocsis Antal ist der Hauptstamm der Höhle etwa 16 Meter lang und die drei bereits beim Kriechen nur schwer begehbaren Nebenarme haben eine Länge von kaum 20 Metern. Die Breite und Höhe der Gänge betragen ein bis zwei Meter. Die übrigen Nebenarme sind nicht mehr begehbar. Kocsis Antal fand in dem von ihm ausgehobenen Probeloch, etwa 10 Meter vom Eingang entfernt, unglasierten Ton aus, der den Ausgrabungen von Pákozdvár ähnelt. Aufgrund dieser Funde ist es wahrscheinlich, dass die Höhle aus der bronzenzeitlichen Erdburgzeit stammt, also nicht während der tatarischen und türkischen Einfälle oder später als Räuberhöhle errichtet wurde, wie früher angenommen. Eine weitere Feststellung von Kocsis Antal ist, dass die Fortsetzung des Hauptastes nach dem Grundriss die an der Oberfläche liegenden bronzenzeitlichen Schluchten schneidet und an der Schnittstelle die Schlucht tief eingedrungen ist. Aus diesen Beobachtungen lässt sich schließen, dass die Höhle, die an der steilen, schwer zugänglichen Seite des Berges herausführte, möglicherweise ein Schutzsystem der Erdburg für Flucht oder Umgruppierung war.