Temple of Athena (Priene)

Diese Widmung war ursprünglich nicht für diesen Tempel bestimmt. Alexander fand zunächst den Tempel der Artemis in Ephesos zur Widmung. Er wurde jedoch abgelehnt. Danach fand er, entlang der Küste reisend, Priene und gab dort seine Widmung ab. Priene akzeptierte.

Nach dem architektonischen Dekorationsstil wurden die Kapitelle der Säulen im 4. Jahrhundert v. Chr. gefertigt. Der östliche Abschnitt einschließlich des Giebels wurde im selben Zeitraum fertiggestellt. Dies war die erste Bauphase. Im Gegensatz dazu blieben die westlichen Teile mindestens zwei Jahrhunderte unvollendet. Dies waren die späteren Phasen.

Ein Merkmal der ersten Bauphase war, dass die Form und Größe der Gesimse anderen großen Tempeln ähnelten. Das ionische Gesims war komplizierter, und die Säulenkapitelle waren stärker verziert. Die Ergebnisse dieser Phase ähnelten meist dem Mausoleum von Halikarnassos. Die in späteren Phasen errichteten Säulen waren einfacher.

Nur die oberen Abschnitte, die nach der Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. datieren, sind erhalten und man schätzt, dass sie zwei Drittel der Decke und des Daches ausmachen. König Oropherenes von Kappadokien (regierte ca. 158‑156 v. Chr.) förderte den Tempelbau, ebenso wie andere prienische Bauwerke. Das weist darauf hin, dass der Tempelbau mindestens 2 Jahrhunderte dauerte. Die Bauzeit erstreckte sich über die gesamte hellenistische Periode bis in die Zeit der Römischen Republik. Der Tempelbau selbst war ein fortlaufender Prozess des prienischen Volkes und ein wesentlicher Teil der Geschichte von Priene. Es liegt daran, dass die Bewohner von Priene im 2. Jahrhundert v. Chr. nach Milet nachzogen. Dies geschah, weil der Fluss Maeander von Priene zu einem See wurde, da Schlamm den Eingang blockierte und Mücken in riesigen Schwärmen zogen. So wurde der Tempel kurz nach seiner Fertigstellung, oder sogar bevor er vollständig fertig war, bis zur kaiserlichen Zeit verlassen.

Während der Regierungszeit des Augustus unterstützte das Römische Reich finanziell den Abschluss des Tempels. Daher wurde der vergöttigte Name des Augustus in das östliche Architrav eingemeißelt. Der Tempel wurde schließlich vollständig fertiggestellt, bevor er starb.

Nach dem Bau

Der Tempel wurde im 7. Jahrhundert aufgrund von Erdbeben zu einer Ruine. Danach geschah nur noch geringfügiges Plündern. Die unterste Schicht in der Cella blieb unberührt. Das lag daran, dass die Metalle des Cella-Torrahmens während der dritten Ausgrabung im Jahr 1868 erhalten blieben und Einheimische oder Eindringlinge normalerweise wertvolles Bronze plündern, wenn sie es entdeckten. Die Materialien des Tempels befanden sich größtenteils am ursprünglichen Standort. Daher ist er einer der seltenen ungestörten Orte, um hellenistische Tempel zu verstehen. Das friedliche Verlassen von Priene kann ebenfalls zur heutigen Vollständigkeit des Tempels beigetragen haben. Es gibt fünf Säulen, die 1965 rekonstruiert wurden. Der Rest der Stätte ist voller verstreuter Steine und Ruinen.

Architektur

Der Architekturstil ist zweifellos ein ionischer Tempel. Während die Britannia Encyclopaedia behauptete, es sei ein typischer reiner ionischer Stil, schlug Gruben vor, dass ältere Elemente kombiniert wurden. Gruben begründete seine Behauptung mit dem harmonischen Dimensionsverhältnis, das exakte ganzzahlige Vielfache der attischen Fuß (29,46 cm (11,60 in)) waren. Er glaubte, dass dies ein Merkmal des Akademizismus der späten klassischen Epoche sei.

Ähnlichkeit zum Mausoleum von Halikarnassos

Pytheos war der Architekt sowohl des Tempels als auch des Mausoleums von Halikarnassos, das zu den Sieben Weltwundern der Antike gehört. Beide waren im asiatischen Stil gebaut, das Architrav trug keinen Fries, im Gegensatz zum attischen Stil, der zur Hauptstilrichtung im ionischen Orden werden sollte. Ihre Säulen erreichten beide 11,5 m (38 ft). Angesichts ihrer überlappenden Bauzeit arbeiteten wahrscheinlich viele Personen, die am Grabwerk tätig waren, auch am Tempel.