Malkaya

Malkaya (türkisch Herdenfelsen) Orta Türkiye'de Kırşehir'in batısında yer alan, Hitit Büyük İmparatorluğu dönemine ait luwi hiyeroglifleri taşıyan bir açıktaş anlamına gelir.

Araştırma tarihi

Kayalık, Eylül 1947'de Alman bankacı Hans von Aulock tarafından bir av gezisi sırasında keşfedildi. Onun fotoğraflarını çekti ve o dönemde Ankara Üniversitesi'nde Hititoloji profesörü olan Hans Gustav Güterbock'u bulgu hakkında bilgilendirdi. Kısa bir üniversite içi mesajın dışında Güterbock tarafından bir yayın yapılmadığından, Alman eski doğu uzmanı Helmuth Theodor Bossert 1950'de Kırşehir'in Stadthüyüks'ü araştırmaları kapsamında ilk kez bölgeyi ziyaret etti. Kopya baskılar yaptı ve Anadolu'dan bir seyahat raporunda kısa bir not yayımladı. Oluşturulan fotoğraflar bir yayın için yeterli olmadığından, Temmuz 1956'da tekrar Kırşehir'e seyahat etti ve taşı daha ayrıntılı bir incelemeye tabi tuttu; bu incelemeyi 1958'de yayımladı. Bu vesileyle taşı, tuz asidi ve fırça yardımıyla alg temizliğine tabi tuttu.

İtalyan dilbilimci Piero Meriggi, 1975 yılında fotoğraflar temelinde bir başka yazıt incelemesi yazdı. Bunu 1988 yılında Eberhard Rossner, Türkiye'deki Hitit kaya rölyefleri üzerine arkeolojik rehberinde takiben, 2005 yılında Alman mimar Horst Ehringhaus ve nihayet 2008 yılında Britanyalı Hititolog John David Hawkins izledi.

Açıklama

İnskript taşı Kırşehir'in batısında, yaklaşık on iki kilometre uzakta, Yağmurlukale yoluna kuzeydoğu yönünde yaklaşık yüz metre açık alanda yer alıyor. Düzensiz şekilli, maksimum çapı yaklaşık altı metre ve belirgin şekilde deniz seviyesinin üzerindedir. Çevresindeki bozkır benzeri arazi tarımsal olarak kullanılmamaktadır. Bossert, yazının ortaya çıkış zamanı olan M.Ö. 2. binyılda oranın ormanlık olabileceğini veya burada bir yolun geçebileceğini mümkün görmektedir. Ancak çevrede yerleşim izleri bulunmamış, bilinen en yakın yerleşim tepesi Kırşehir'in Stadthüyük'ü olup, Bossert'e göre önemli bir Hitit şehri barındırıyor olabilir. Güneydeki Sevdiğin köyünün yakınındaki daha küçük bir tepe ise ona çok önemsiz gelmektedir.

İşaretlerin okunma sırası konusunda netlik yoktur, Hawkins tek tek yazıtları Güney tarafındaki Yazıt 1 ile başlayarak, saat yönünde ilerleyip eksik olan Yazıt 2, Batı tarafındaki Yazıt 3‑5 ve Doğu tarafındaki Yazıt 6 ile sona erdiğini adlandırır. Ayrıca farklı derleyiciler arasında sayfaların yönleri konusunda bazı farklılıklar vardır, Hawkins buna kısa bir özet verir. Yazıların bazı bölümleri define avcılarının etkisiyle yok edilmiştir. Böylece Yazıt 1’in alt yarısı deliklerle okunamaz hâle gelmiştir. Taşın üst kısmında büyük bir patlama çukuru görülür, Yazıt 6’nın da sağ yarısı kaybolmuştur. Yazıt 2, başlangıçta Güney‑Batı tarafında, Bossert tarafından kırılmış bir taş bloğunda okunup çizilebilmiş, Hawkins için ise artık tanınamaz durumdaydı.

Metinlerin bütüncül bir okuması mümkün değildir. Bir x‑ziti adlı prens ve onun babası (?) Ura‑Tarhunda ve Bossert’in yanlışlıkla prens olarak okuduğu bir x‑parinaia adlı prenses birden çok kez anılmaktadır. Baba ise kral olarak adlandırılmamaktadır, bu mümkündür çünkü saraydaki görevlilerin kralın oğlu olmayanlar için prens (REX.FILIUS) unvanını taşıması yaygındı. Bahsi geçen isimler Boğazköy (Ḫattuša) mühürlerinde de ortaya çıkmaktadır, ancak burada adı geçen kişilerle aynı kimliği kabul edecek bir bağlamda hiç görülmemiştir. Yine de, hem isimler hem de paleografik bakış açılarıyla, belirli işaret biçimleri nedeniyle, yazıt Hitit Büyük İmparatorluğu dönemine tarihlendirilir. Bossert bunu M.Ö. 14. veya 13. yüzyıla yerleştirmiştir.